Comparative analysis of the quality and health-promoting compounds of two-shaped fruits of wild Lycium ruthenicum Murr. from the Qinghai–Tibet Plateau

Abstract:
Lycium ruthenicum Murr. is an econo-ecological tree species that abounds in the Qinghai–Tibet Plateau, which is located in the Chaka Salt Lake region of Qinghai Province, China. This study compared the phenotypes and main inclusions in two-shaped berries (flat peach and sphere types) at different developmental stages of L. ruthenicum Murr. to provide first-hand information for targeted breeding toward higher quality and stronger stress resistance of the fruit. Results showed the distinct advantage of the quality characters of flat peach-type fruits over the sphere-type with regard to the length of bearing shoot, internode, peduncle, single fruit weight, and 100-pod weight. In terms of inclusions, the anthocyanin contents in two-shaped fruits showed no significant difference at S5. Anthocyanin accumulated in the developing fruits, and the amount peaked at S4 and then gradually decreased. The expression profiles of the key genes in anthocyanin biosynthesis were correlated with anthocyanin accumulation during fruit development, and the high expressions of flavonoid 3′,5′-hydroxylase gene and dihydroflavonol 4-reductase gene were found to be the critical factors of specific delphinidin accumulation. Sphere-type mature fruits had considerable higher total polyphenol level than flat peach fruits, but the opposite result was observed for polysaccharides. The contents of Ca, Co, Cr, Cu, K, Li, Mn, P, Ti, V, and Al presented no considerable differences, whereas B, Mg, Na, Si, and Zn exhibited evident advantages in sphere-type fruits. α-Toc was the most abundant component in both fruits and no evident difference in its content was observed. The data on nutritional contents provide a theoretical basis for different breeding goals of L. ruthenicum and its further utilization as health food.
Author Listing: Yinyan Qi;Chunyun Zhu;Jinfu Chen;Guiying Liu;Zhanwu Yang;Wusheng Chen
Volume: 41
Pages: 1-10
DOI: 10.1007/s11738-019-2888-8
Language: English
Journal: Acta Physiologiae Plantarum

ACTA PHYSIOLOGIAE PLANTARUM

ACTA PHYSIOL PLANT

影响因子:2.4 是否综述期刊:否 是否OA:否 是否预警:不在预警名单内 发行时间:1997 ISSN:0137-5881 发刊频率:Quarterly 收录数据库:SCIE/Scopus收录 出版国家/地区:GERMANY 出版社:Springer Berlin Heidelberg

期刊介绍

Acta Physiologiae Plantarum is an international journal established in 1978 that publishes peer-reviewed articles on all aspects of plant physiology. The coverage ranges across this research field at various levels of biological organization, from relevant aspects in molecular and cell biology to biochemistry.The coverage is global in scope, offering articles of interest from experts around the world. The range of topics includes measuring effects of environmental pollution on crop species; analysis of genomic organization; effects of drought and climatic conditions on plants; studies of photosynthesis in ornamental plants, and more.

植物生理学学报(Acta Physiologiae Plantarum)是一份国际性期刊,成立于1978年,发表关于植物生理学各个方面的同行评议文章。覆盖范围涵盖了生物组织的各个层次的研究领域,从分子和细胞生物学到生物化学的相关方面。覆盖范围是全球性的,提供来自世界各地专家的感兴趣的文章。主题范围包括测量环境污染对作物种类的影响;基因组组织分析;干旱和气候条件对植物的影响;观赏植物光合作用的研究等等。

年发文量 143
国人发稿量 44
国人发文占比 30.77%
自引率 4.2%
平均录取率 约80%
平均审稿周期 平均4.5个月
版面费 US$2890
偏重研究方向 生物-植物科学
期刊官网 https://www.springer.com/11738/?utm_medium=display&utm_source=letpub&utm_content=text_link&utm_term=null&utm_campaign=MLSR_11738_AWA1_CN_CNPL_letpb_mp
投稿链接 https://www.editorialmanager.com/acpp/

质量指标占比

研究类文章占比 OA被引用占比 撤稿占比 出版后修正文章占比
97.90% 6.97% 0.00% 0.00%

相关指数

{{ relationActiveLabel }}
{{ item.label }}

期刊预警不是论文评价,更不是否定预警期刊发表的每项成果。《国际期刊预警名单(试行)》旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。

预警期刊的识别采用定性与定量相结合的方法。通过专家咨询确立分析维度及评价指标,而后基于指标客观数据产生具体名单。

具体而言,就是通过综合评判期刊载文量、作者国际化程度、拒稿率、论文处理费(APC)、期刊超越指数、自引率、撤稿信息等,找出那些具备风险特征、具有潜在质量问题的学术期刊。最后,依据各刊数据差异,将预警级别分为高、中、低三档,风险指数依次减弱。

《国际期刊预警名单(试行)》确定原则是客观、审慎、开放。期刊分区表团队期待与科研界、学术出版机构一起,夯实科学精神,打造气正风清的学术诚信环境!真诚欢迎各界就预警名单的分析维度、使用方案、值得关切的期刊等提出建议!

预警情况 查看说明

时间 预警情况
2024年02月发布的2024版 不在预警名单中
2023年01月发布的2023版 不在预警名单中
2021年12月发布的2021版 不在预警名单中
2020年12月发布的2020版 不在预警名单中

JCR分区 WOS分区等级:Q2区

版本 按学科 分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方(Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排 序,将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级,Q1代表质量最高,即常说的1区期刊。
(2021-2022年最新版)
PLANT SCIENCES Q2

关于2019年中科院分区升级版(试行)

分区表升级版(试行)旨在解决期刊学科体系划分与学科发展以及融合趋势的不相容问题。由于学科交叉在当代科研活动的趋势愈发显著,学科体系构建容易引发争议。为了打破学科体系给期刊评价带来的桎梏,“升级版方案”首先构建了论文层级的主题体系,然后分别计算每篇论文在所属主题的影响力,最后汇总各期刊每篇论文分值,得到“期刊超越指数”,作为分区依据。

分区表升级版(试行)的优势:一是论文层级的主题体系既能体现学科交叉特点,又可以精准揭示期刊载文的多学科性;二是采用“期刊超越指数”替代影响因子指标,解决了影响因子数学性质缺陷对评价结果的干扰。整体而言,分区表升级版(试行)突破了期刊评价中学科体系构建、评价指标选择等瓶颈问题,能够更为全面地揭示学术期刊的影响力,为科研评价“去四唯”提供解决思路。相关研究成果经过国际同行的认可,已经发表在科学计量学领域国际重要期刊。

《2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表升级版(试行)》首次将社会科学引文数据库(SSCI)期刊纳入到分区评估中。升级版分区表(试行)设置了包括自然科学和社会科学在内的18个大类学科。基础版和升级版(试行)将过渡共存三年时间,推测在此期间各大高校和科研院所仍可能会以基础版为考核参考标准。 提示:中科院分区官方微信公众号“fenqubiao”仅提供基础版数据查询,暂无升级版数据,请注意区分。

中科院分区 查看说明

版本 大类学科 小类学科 Top期刊 综述期刊
生物学
4区
PLANT SCIENCES
植物科学
4区
2021年12月
基础版
生物
4区
PLANT SCIENCES
植物科学
3区
2021年12月
升级版
生物学
4区
PLANT SCIENCES
植物科学
4区
2020年12月
旧的升级版
生物学
4区
PLANT SCIENCES
植物科学
4区
2022年12月
最新升级版
生物学
4区
PLANT SCIENCES
植物科学
4区