Temporal trends, determinants, and impact of high‐intensity statin prescriptions after percutaneous coronary intervention: Results from a large single‐center prospective registry

Abstract:
Background High‐intensity statins (HIS) are recommended for secondary prevention following percutaneous coronary intervention (PCI). We aimed to describe temporal trends and determinants of HIS prescriptions after PCI in a usual‐care setting. Methods All patients with age ≤75 years undergoing PCI between January 2011 and May 2016 at an urban, tertiary care center and discharged with available statin dosage data were included. HIS were defined as atorvastatin 40 or 80 mg, rosuvastatin 20 or 40 mg, and simvastatin 80 mg. Results A total of 10,495 consecutive patients were included. Prevalence of HIS prescriptions nearly doubled from 36.6% in 2011 to 60.9% in 2016 (P < .001), with a stepwise increase each year after 2013. Predictors of HIS prescriptions included ST‐segment elevation myocardial infarction/non–ST‐segment elevation myocardial infarction (odds ratio [OR] 4.60, 95% CI 3.98‐5.32, P < .001) and unstable angina (OR 1.31, 95% CI 1.19‐1.45, P < .001) as index event, prior myocardial infarction (OR 1.48, 95% CI 1.34‐1.65, P < .001), and co‐prescription of &bgr;‐blocker (OR 1.26, 95% CI 1.12‐1.43, P < .001). Conversely, statin treatment at baseline (OR 0.86, 95% CI 0.77‐0.96, P = .006), Asian races (OR 0.73, 95% CI 0.65‐0.83, P < .001), and older age (OR 0.90, 95% CI 0.88‐0.92, P < .001) were associated with reduced HIS prescriptions. There was no significant association between HIS prescriptions and 1‐year rates of death, myocardial infarction, or target‐vessel revascularization (adjusted hazard ratio 0.98, 95% CI 0.84‐1.15, P = .84), although there was a trend toward reduced mortality (adjusted hazard ratio 0.71, 95% CI 0.50‐1.00, P = .05). Conclusion Although the rate of HIS prescriptions after PCI has increased in recent years, important heterogeneity remains and should be addressed to improve practices in patients undergoing PCI.
Author Listing: Paul Guedeney;Usman Baber;Bimmer Claessen;Melissa Aquino;Anton Camaj;Sabato Sorrentino;Birgit Vogel;Serdar Farhan;Michela Faggioni;Jaya Chandrasekhar;Deborah N Kalkman;Jason C Kovacic;Joseph Sweeny;Nitin Barman;Pedro Moreno;Pooja Vijay;Srushthi Shah;George Dangas;Annapoorna Kini;Samin Sharma;Roxana Mehran
Volume: 207
Pages: 10–18
DOI: 10.1016/j.ahj.2018.09.001
Language: English
Journal: American Heart Journal

AMERICAN HEART JOURNAL

AM HEART J

影响因子:3.7 是否综述期刊:否 是否OA:否 是否预警:不在预警名单内 发行时间:1925 ISSN:0002-8703 发刊频率:Monthly 收录数据库:SCIE/Scopus收录 出版国家/地区:UNITED STATES 出版社:Mosby Inc.

期刊介绍

年发文量 184
国人发稿量 18
国人发文占比 9.78%
自引率 2.7%
平均录取率 较难
平均审稿周期 一般,3-6周平均7.1周
版面费 US$3350
偏重研究方向 医学-心血管系统
期刊官网 http://www.ahjonline.com/
投稿链接 https://www.editorialmanager.com/AMHJ

质量指标占比

研究类文章占比 OA被引用占比 撤稿占比 出版后修正文章占比
95.53% 28.70% 0.00% 0.96%

相关指数

{{ relationActiveLabel }}
{{ item.label }}

期刊预警不是论文评价,更不是否定预警期刊发表的每项成果。《国际期刊预警名单(试行)》旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。

预警期刊的识别采用定性与定量相结合的方法。通过专家咨询确立分析维度及评价指标,而后基于指标客观数据产生具体名单。

具体而言,就是通过综合评判期刊载文量、作者国际化程度、拒稿率、论文处理费(APC)、期刊超越指数、自引率、撤稿信息等,找出那些具备风险特征、具有潜在质量问题的学术期刊。最后,依据各刊数据差异,将预警级别分为高、中、低三档,风险指数依次减弱。

《国际期刊预警名单(试行)》确定原则是客观、审慎、开放。期刊分区表团队期待与科研界、学术出版机构一起,夯实科学精神,打造气正风清的学术诚信环境!真诚欢迎各界就预警名单的分析维度、使用方案、值得关切的期刊等提出建议!

预警情况 查看说明

时间 预警情况
2024年02月发布的2024版 不在预警名单中
2023年01月发布的2023版 不在预警名单中
2021年12月发布的2021版 不在预警名单中
2020年12月发布的2020版 不在预警名单中

JCR分区 WOS分区等级:Q1区

版本 按学科 分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方(Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排 序,将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级,Q1代表质量最高,即常说的1区期刊。
(2021-2022年最新版)
CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS Q1

关于2019年中科院分区升级版(试行)

分区表升级版(试行)旨在解决期刊学科体系划分与学科发展以及融合趋势的不相容问题。由于学科交叉在当代科研活动的趋势愈发显著,学科体系构建容易引发争议。为了打破学科体系给期刊评价带来的桎梏,“升级版方案”首先构建了论文层级的主题体系,然后分别计算每篇论文在所属主题的影响力,最后汇总各期刊每篇论文分值,得到“期刊超越指数”,作为分区依据。

分区表升级版(试行)的优势:一是论文层级的主题体系既能体现学科交叉特点,又可以精准揭示期刊载文的多学科性;二是采用“期刊超越指数”替代影响因子指标,解决了影响因子数学性质缺陷对评价结果的干扰。整体而言,分区表升级版(试行)突破了期刊评价中学科体系构建、评价指标选择等瓶颈问题,能够更为全面地揭示学术期刊的影响力,为科研评价“去四唯”提供解决思路。相关研究成果经过国际同行的认可,已经发表在科学计量学领域国际重要期刊。

《2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表升级版(试行)》首次将社会科学引文数据库(SSCI)期刊纳入到分区评估中。升级版分区表(试行)设置了包括自然科学和社会科学在内的18个大类学科。基础版和升级版(试行)将过渡共存三年时间,推测在此期间各大高校和科研院所仍可能会以基础版为考核参考标准。 提示:中科院分区官方微信公众号“fenqubiao”仅提供基础版数据查询,暂无升级版数据,请注意区分。

中科院分区 查看说明

版本 大类学科 小类学科 Top期刊 综述期刊
医学
2区
CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS
心脏和心血管系统
2区
2021年12月
基础版
医学
2区
CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS
心脏和心血管系统
3区
2021年12月
升级版
医学
2区
CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS
心脏和心血管系统
3区
2020年12月
旧的升级版
医学
2区
CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS
心脏和心血管系统
2区
2022年12月
最新升级版
医学
2区
CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS
心脏和心血管系统
3区