Acarbose improves health and lifespan in aging HET3 mice

Abstract:
To follow‐up on our previous report that acarbose (ACA), a drug that blocks postprandial glucose spikes, increases mouse lifespan, we studied ACA at three doses: 400, 1,000 (the original dose), and 2,500 ppm, using genetically heterogeneous mice at three sites. Each dose led to a significant change (by log‐rank test) in both sexes, with larger effects in males, consistent with the original report. There were no significant differences among the three doses. The two higher doses produced 16% or 17% increases in median longevity of males, but only 4% or 5% increases in females. Age at the 90th percentile was increased significantly (8%–11%) in males at each dose, but was significantly increased (3%) in females only at 1,000 ppm. The sex effect on longevity is not explained simply by weight or fat mass, which were reduced by ACA more in females than in males. ACA at 1,000 ppm reduced lung tumors in males, diminished liver degeneration in both sexes and glomerulosclerosis in females, reduced blood glucose responses to refeeding in males, and improved rotarod performance in aging females, but not males. Three other interventions were also tested: ursolic acid, 2‐(2‐hydroxyphenyl) benzothiazole (HBX), and INT‐767; none of these affected lifespan at the doses tested. The acarbose results confirm and extend our original report, prompt further attention to the effects of transient periods of high blood glucose on aging and the diseases of aging, including cancer, and should motivate studies of acarbose and other glucose‐control drugs in humans.
Author Listing: David E. Harrison;Randy Strong;Silvestre Alavez;Clinton Michael Astle;John DiGiovanni;Elizabeth Fernandez;Kevin Flurkey;Michael Garratt;Jonathan A. L. Gelfond;Martin A. Javors;Moshe Levi;Gordon J. Lithgow;Francesca Macchiarini;James F. Nelson;Stacey J. Sukoff Rizzo;Thomas J. Slaga;Tim Stearns;John Erby Wilkinson;Richard A. Miller
Volume: 18
Pages: None
DOI: 10.1111/acel.12898
Language: English
Journal: Aging Cell

AGING CELL

AGING CELL

影响因子:8.0 是否综述期刊:是 是否OA:是 是否预警:不在预警名单内 发行时间:2002 ISSN:1474-9718 发刊频率:Bimonthly 收录数据库:SCIE/Scopus收录/DOAJ开放期刊 出版国家/地区:ENGLAND 出版社:Wiley-Blackwell Publishing Ltd

期刊介绍

The aim of Aging Cell is to publish the highest quality, innovative research addressing fundamental issues in the biology of aging. For publication in Aging Cell, the work must provide a major new contribution to the understanding of aging and be of general interest to the community. Aging Cell seeks to cover all areas of geroscience, highlighting research that uncovers mechanistic aspects of the aging process, as well as the links between aging and age-related disease.

衰老细胞的目的是发表最高质量的,创新的研究,解决基本问题的生物老化。要在《老化细胞》杂志上发表,作品必须对理解老化做出重大的新贡献,并引起社区的普遍兴趣。衰老细胞试图涵盖老年科学的所有领域,突出研究,揭示了衰老过程的机械方面,以及衰老和年龄相关疾病之间的联系。

年发文量 268
国人发稿量 59
国人发文占比 22.01%
自引率 2.5%
平均录取率 很难
平均审稿周期 平均2月
版面费 US$2900
偏重研究方向 生物-老年医学
期刊官网 http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1474-9726
投稿链接 https://mc.manuscriptcentral.com/agingcell

质量指标占比

研究类文章占比 OA被引用占比 撤稿占比 出版后修正文章占比
92.91% 72.09% 0.00% 3.05%

相关指数

{{ relationActiveLabel }}
{{ item.label }}

期刊预警不是论文评价,更不是否定预警期刊发表的每项成果。《国际期刊预警名单(试行)》旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。

预警期刊的识别采用定性与定量相结合的方法。通过专家咨询确立分析维度及评价指标,而后基于指标客观数据产生具体名单。

具体而言,就是通过综合评判期刊载文量、作者国际化程度、拒稿率、论文处理费(APC)、期刊超越指数、自引率、撤稿信息等,找出那些具备风险特征、具有潜在质量问题的学术期刊。最后,依据各刊数据差异,将预警级别分为高、中、低三档,风险指数依次减弱。

《国际期刊预警名单(试行)》确定原则是客观、审慎、开放。期刊分区表团队期待与科研界、学术出版机构一起,夯实科学精神,打造气正风清的学术诚信环境!真诚欢迎各界就预警名单的分析维度、使用方案、值得关切的期刊等提出建议!

预警情况 查看说明

时间 预警情况
2024年02月发布的2024版 不在预警名单中
2023年01月发布的2023版 不在预警名单中
2021年12月发布的2021版 不在预警名单中
2020年12月发布的2020版 不在预警名单中

JCR分区 WOS分区等级:Q1区

版本 按学科 分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方(Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排 序,将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级,Q1代表质量最高,即常说的1区期刊。
(2021-2022年最新版)
CELL BIOLOGY Q1
GERIATRICS & GERONTOLOGY Q1

关于2019年中科院分区升级版(试行)

分区表升级版(试行)旨在解决期刊学科体系划分与学科发展以及融合趋势的不相容问题。由于学科交叉在当代科研活动的趋势愈发显著,学科体系构建容易引发争议。为了打破学科体系给期刊评价带来的桎梏,“升级版方案”首先构建了论文层级的主题体系,然后分别计算每篇论文在所属主题的影响力,最后汇总各期刊每篇论文分值,得到“期刊超越指数”,作为分区依据。

分区表升级版(试行)的优势:一是论文层级的主题体系既能体现学科交叉特点,又可以精准揭示期刊载文的多学科性;二是采用“期刊超越指数”替代影响因子指标,解决了影响因子数学性质缺陷对评价结果的干扰。整体而言,分区表升级版(试行)突破了期刊评价中学科体系构建、评价指标选择等瓶颈问题,能够更为全面地揭示学术期刊的影响力,为科研评价“去四唯”提供解决思路。相关研究成果经过国际同行的认可,已经发表在科学计量学领域国际重要期刊。

《2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表升级版(试行)》首次将社会科学引文数据库(SSCI)期刊纳入到分区评估中。升级版分区表(试行)设置了包括自然科学和社会科学在内的18个大类学科。基础版和升级版(试行)将过渡共存三年时间,推测在此期间各大高校和科研院所仍可能会以基础版为考核参考标准。 提示:中科院分区官方微信公众号“fenqubiao”仅提供基础版数据查询,暂无升级版数据,请注意区分。

中科院分区 查看说明

版本 大类学科 小类学科 Top期刊 综述期刊
生物学
1区
CELL BIOLOGY
细胞生物学
2区
GERIATRICS & GERONTOLOGY
老年医学
1区
2021年12月
基础版
生物
2区
CELL BIOLOGY
细胞生物学
2区
GERIATRICS & GERONTOLOGY
老年医学
1区
2021年12月
升级版
生物学
1区
CELL BIOLOGY
细胞生物学
2区
GERIATRICS & GERONTOLOGY
老年医学
1区
2020年12月
旧的升级版
生物学
1区
CELL BIOLOGY
细胞生物学
2区
GERIATRICS & GERONTOLOGY
老年医学
1区
2022年12月
最新升级版
医学
1区
CELL BIOLOGY
细胞生物学
2区
GERIATRICS & GERONTOLOGY
老年医学
1区