JOURNAL OF INTERNATIONAL BUSINESS STUDIES 审稿状态变化-刊鹿论文编译

The international penetration of ibusiness firms: Network effects, liabilities of outsidership and country clout

Abstract:

The burgeoning of ibusiness firms in the modern digital economy challenges the received internationalization theory. Given that ibusinesses such as social networking sites create value by providing a digital platform for users to interact with one another, we employ a user-network perspective and externalization logic, suggesting that ibusinesses’ internationalization process depends critically on users’ collective interactions, instead of being solely driven by firms’ market commitments, as noted by the Uppsala model. However, ibusinesses may suffer from liabilities of outsidership due to the boundedness of international network effects. Drawing on social network theory, we demonstrate that such liabilities can be mitigated by first diffusing the ibusiness platform in countries with higher clout. Our analysis using a unique dataset of mobile ibusiness platforms finds empirical support for the hypotheses. We discuss theoretical implications for the network approach of the Uppsala model in the digital era.RésuméL’essor des firmes d’e-commerce dans l’économie numérique moderne remet en cause la théorie existante de l’internationalisation. Étant donné que les e-entreprises telles que les sites de réseaux sociaux créent de la valeur en offrant une plateforme numérique aux utilisateurs pour interagir, nous adoptons une perspective de réseau d’utilisateurs et une logique d’externalisation, suggérant que le processus d’internationalisation des e-entreprises dépend essentiellement des interactions collectives des utilisateurs, plutôt que d’être uniquement dicté par les engagements pris par les entreprises sur le marché, comme le montre le modèle d’Uppsala. Cependant, les e-entreprises peuvent souffrir des contraintes liées à la non-appartenance à des réseaux en raison de la limitation des effets de réseaux internationaux. En nous appuyant sur la théorie des réseaux sociaux, nous démontrons que ces contraintes peuvent être atténuées en diffusant d’abord la plateforme d’e-commerce dans les pays à plus forte influence. Notre analyse, fondée sur une base de données unique de plateformes mobiles d’e-commerce, trouve un soutien empirique pour les hypothèses émises. Nous discutons des implications théoriques pour l’approche réseau du modèle d’Uppsala à l’ère numérique.ResumenEl surgimiento de las empresas de negocios de base en internet (ibusiness) de la economía digital moderna desafía la teoría de la internacionalización conocida. Debido a que los ibusinesses como los sitios de redes sociales crean valor al proporcionar una plataforma digital para que los usuarios interactúen entre sí, empleamos una perspectiva de red de usuario y lógica de externalización, sugiriendo que el proceso de internacionalización de los ibusinesses depende de manera crítica de las interacciones colectivas de los usuarios, en lugar de ser únicamente impulsados por los compromisos con el mercado de las empresas como lo señala el modelo de Uppsala. Sin embargo, los ibusinesses pueden sufrir de desventajas de aislamiento debido a los limites de los efectos de la red internacional. Basándonos en la teoría de redes sociales, demostramos que tales desventajas se pueden mitigar difuminando primero la plataforma de ibusiness en países con mayor influencia. Nuestro análisis utilizando un único conjunto de datos de plataformas de ibusiness móviles encuentra apoyo empírico para las hipótesis. Discutimos las implicaciones teóricas para el enfoque de red del modelo de Uppsala en la era digital.ResumoO surgimento de empresas baseadas na internet na economia digital moderna desafia a teoria da internacionalização conhecida. Dado que empresas baseadas na internet como sítios de redes sociais criam valor ao fornecer uma plataforma digital para usuários interagirem uns com os outros, nós empregamos uma perspectiva usuário-rede e lógica de externalização, sugerindo que o processo de internacionalização de empresas baseadas na internet depende criticamente das interações coletivas dos usuários, em vez de\xa0ser apenas impulsionado pelos compromissos de mercado das empresas, como observado pelo modelo Uppsala. No entanto, as empresas baseadas na internet podem sofrer desvantagens por ser de fora devido à limitação dos efeitos de rede internacional. Baseando-se na teoria de redes sociais, demonstramos que tais desvantagens podem ser reduzidas se a plataforma de negócios baseados na internet for primeiro difundida em países com maior influência. Nossa análise usando um conjunto de dados único de plataformas móveis de negócios eletrônicos encontra suporte empírico para as hipóteses. Discutimos implicações teóricas para a abordagem de rede do modelo de Uppsala na era digital.摘要现代数字经济中的网络业务企业的蓬勃发展挑战已被接受的国际化理论。鉴于像社交网站那样的网络业务通过提供数字平台让用户互动而创造价值, 我们采用用户网络视角和外部化逻辑, 指出网络业务的国际化进程关键取决于用户的集体互动, 而不是像乌普萨拉模型所指出的那样完全由公司的市场承诺驱动。然而, 由于国际网络效应的限制,网络业务可能会遭遇外来者劣势。借鉴社会网络理论, 我们展示这样的劣势能通过首先在具有较高影响力的国家扩散网络业务平台来减轻。我们使用移动网络业务平台的独特数据集进行分析, 找到了对假设的实证支持。我们讨论了在数字时代乌普萨拉模型网络法的理论启示。.

Author Listing： Liang Chen;Noman Shaheer;Jingtao Yi;Sali Li

Volume： 50

Pages： 172-192

DOI： 10.1057/S41267-018-0176-2

Language： English

Journal： Journal of International Business Studies

JOURNAL OF INTERNATIONAL BUSINESS STUDIES

J INT BUS STUD

影响因子：8.6

是否综述期刊：是

是否OA：否

是否预警：不在预警名单内

发行时间：-

ISSN：0047-2506

发刊频率：9 issues per year

收录数据库：Scopus收录

出版国家/地区：-

出版社：Springer Nature

期刊介绍

The top-ranked journal in the field of international business, Journal of International Business Studies (JIBS) is multidisciplinary in scope and interdisciplinary in content and methodology, publishing content from across the six sub-domains of international business studies: (1) the activities, strategies, structures and decision-making processes of multinational enterprises; (2) interactions between multinational enterprises and other actors, organizations, institutions, and markets; (3) the cross-border activities of firms (e.g., intrafirm trade, finance, investment, technology transfers, offshore services); (4) how the international environment (e.g., cultural, economic, legal, political) affects the activities, strategies, structures and decision-making processes of firms; (5) the international dimensions of organizational forms (e.g., strategic alliances, mergers and acquisitions) and activities (e.g., entrepreneurship, knowledge-based competition, corporate governance); and (6) cross-country comparative studies of businesses, business processes and organizational behavior in different countries and environments.

《国际商务研究杂志》（JIBS）是国际商务领域排名第一的期刊，其范围涉及多学科，内容和方法也跨学科，出版的内容涵盖国际商务研究的六个子领域：（1）跨国企业的活动、战略、结构和决策过程;（2）跨国企业与其他行为者、组织、机构和市场之间的相互作用;（3）公司的跨国活动（例如，公司内部贸易、金融、投资、技术转让、离岸服务）;（4）国际环境如何（如：文化、经济、法律的、政治）影响公司的活动、战略、结构和决策过程;（5）国际层面的组织形式（如：战略联盟、合并和收购）和活动（例如，企业家精神、以知识为基础的竞争、公司治理）;以及（6）对不同国家和环境中的业务、业务流程和组织行为进行跨国比较研究。

年发文量	66
国人发稿量	16
国人发文占比	24.24%
自引率	11.6%
平均录取率	-
平均审稿周期	-
版面费	US$4190
偏重研究方向	Multiple-
期刊官网	https://www.springer.com/41267/?utm_medium=display&utm_source=letpub&utm_content=text_link&utm_term=null&utm_campaign=HSSR_41267_AWA1_CN_CNPL_letpb_mp
投稿链接	https://mc.manuscriptcentral.com/jibs

质量指标占比

研究类文章占比	OA被引用占比	撤稿占比	出版后修正文章占比
90.77%	32.74%	0.00%	3.26%

预警情况查看说明

时间	预警情况
2024年02月发布的2024版	不在预警名单中
2023年01月发布的2023版	不在预警名单中
2021年12月发布的2021版	不在预警名单中
2020年12月发布的2020版	不在预警名单中

JCR分区 WOS分区等级：Q1区

版本	按学科	分区
WOS期刊SCI分区 WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science）为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。（2021-2022年最新版）
	BUSINESS	Q1
	MANAGEMENT	Q1

关于2019年中科院分区升级版（试行）

分区表升级版（试行）旨在解决期刊学科体系划分与学科发展以及融合趋势的不相容问题。由于学科交叉在当代科研活动的趋势愈发显著，学科体系构建容易引发争议。为了打破学科体系给期刊评价带来的桎梏，“升级版方案”首先构建了论文层级的主题体系，然后分别计算每篇论文在所属主题的影响力，最后汇总各期刊每篇论文分值，得到“期刊超越指数”，作为分区依据。

分区表升级版（试行）的优势：一是论文层级的主题体系既能体现学科交叉特点，又可以精准揭示期刊载文的多学科性；二是采用“期刊超越指数”替代影响因子指标，解决了影响因子数学性质缺陷对评价结果的干扰。整体而言，分区表升级版（试行）突破了期刊评价中学科体系构建、评价指标选择等瓶颈问题，能够更为全面地揭示学术期刊的影响力，为科研评价“去四唯”提供解决思路。相关研究成果经过国际同行的认可，已经发表在科学计量学领域国际重要期刊。

《2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表升级版（试行）》首次将社会科学引文数据库（SSCI）期刊纳入到分区评估中。升级版分区表（试行）设置了包括自然科学和社会科学在内的18个大类学科。基础版和升级版（试行）将过渡共存三年时间，推测在此期间各大高校和科研院所仍可能会以基础版为考核参考标准。提示：中科院分区官方微信公众号“fenqubiao”仅提供基础版数据查询，暂无升级版数据，请注意区分。

中科院分区查看说明

版本	大类学科	小类学科	Top期刊	综述期刊
	管理学 1区	MANAGEMENT 管理学 1区 BUSINESS 商业：管理 1区	否	是
2021年12月升级版	管理学 1区	MANAGEMENT 管理学 1区 BUSINESS 商业：管理 1区	否	是
2020年12月旧的升级版	管理学 1区	MANAGEMENT 管理学 1区 BUSINESS 商业：管理 1区	否	是
2022年12月最新升级版	管理学 1区	MANAGEMENT 管理学 1区 BUSINESS 商业：管理 1区	否	是