Foreign actors and intellectual property protection regulations in developing countries

Abstract:
International agreements and institutions affect innovation in developing countries. We analyze the impact of advanced country multinational enterprises (AMNEs) and supranational organizations on the regulatory adoption of global intellectual property protection standards. In particular, we investigate 60 developing countries that signed the Trade-relate Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) agreement of the World Trade Organization in 1994. Our empirical findings show that a greater involvement of AMNEs in the domestic innovation systems of developing countries results in more stringent TRIPS adoption and convergence to advanced country IP protection standards. This relationship is positively moderated by country dependency on supranational organizations such as the International Monetary Fund. This analysis contributes to the literature on institutional change and institutional voids. It provides insights into the influence of external actors on the underlying change\xa0processes.RésuméLes institutions et accords internationaux influencent l’innovation dans les pays en développement. Nous analysons l’impact des entreprises multinationales de pays avancés (EMNA) et des organisations supranationales sur l’adoption réglementaire des normes mondiales de protection de la propriété intellectuelle. En particulier, nous étudions 60 pays en développement ayant signé l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1994. Nos résultats empiriques montrent qu’une plus forte implication des EMNA dans les systèmes nationaux d’innovation de pays en développement se traduit par une adoption et une convergence plus rigoureuses des ADPIC vers les normes de protection de la propriété intellectuelle des pays avancés. Cette relation est positivement modérée par la dépendance du pays vis-à-vis des organisations supranationales telles que le Fonds monétaire international (FMI). Cette analyse contribue à la littérature sur les changements institutionnels et les vides institutionnels, et donne un aperçu de l’influence des acteurs externes sur les processus sous-jacents.ResumenLos acuerdos y las instituciones internacionales afectan la innovación en países en desarrollo. Analizamos el impacto de las empresas multinacionales de países avanzados y las organizaciones supranacionales en la adopción regulatoria de los estándares de protección de propiedad intelectual. En particular, nosotros investigamos 60 países en desarrollo que firmaron el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (TRIPS por sus iniciales en inglés) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1994. Nuestros hallazgos empíricos muestran que una mayor participación de las empresas multinacionales de países avanzados en los sistemas domésticos de innovación en países en desarrollo resulta en una adopción más estricta al TRIPS y a la convergencia a los estándares de protección de propiedad intelectual de un país avanzado. Esta relación es moderada positivamente por la dependencia del país a organizaciones supranacionales como lo son el Fondo Monetario Internacional (FMI). Este análisis contribuye a la literatura sobre el cambio institucional y los vacíos institucionales, y proporciona ideas sobre la influencia de los actores externos en los procesos subyacentes.ResumoAcordos internacionais e instituições afetam a inovação nos países em desenvolvimento. Analisamos o impacto de empresas multinacionais de países avançados (AMNEs) e organizações supranacionais na adoção regulatória de padrões globais de proteção à propriedade intelectual. Em particular, investigamos 60 países em desenvolvimento que assinaram o Acordo sobre Aspectos de Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS) da Organização Mundial do Comércio (OMC) em 1994. Nossas descobertas empíricas mostram que um maior envolvimento de AMNEs nos sistemas nacionais de inovação de países em desenvolvimento resulta em mais estrita adoção do TRIPS e convergência para padrões de proteção de propriedade intelectual de países avançados. Essa relação é positivamente moderada pela dependência do país em organizações supranacionais como o Fundo Monetário Internacional (FMI). Esta análise contribui para a literatura sobre mudanças institucionais e vazios institucionais, e fornece insights sobre a influência de atores externos nos processos subjacentes.摘要国际协定和制度影响发展中国家的创新。我们分析了先进国家跨国企业(AMNEs)和超国家组织对全球知识产权保护标准的监管采用的影响。尤其是我们调查了在1994年签署了世界贸易组织(WTO)《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)的60个发展中国家。我们的实证研究结果表明,AMNEs更多参与发展中国家的国内创新体系导致对TRIPS更严格的采用,以及与先进国家知识产权保护标准的趋同。这种关系受国家对像国际货币基金组织(IMF)这样的超国家组织的依赖的积极的影响。该分析对制度变化和制度空隙文献做出了贡献,并对外部参与者对基本过程的影响提出了洞见。
Author Listing: Kristin Brandl;Izzet Sidki Darendeli;Ram Mudambi
Volume: 50
Pages: 826-846
DOI: 10.1057/S41267-018-0172-6
Language: English
Journal: Journal of International Business Studies

JOURNAL OF INTERNATIONAL BUSINESS STUDIES

J INT BUS STUD

影响因子:8.6 是否综述期刊:是 是否OA:否 是否预警:不在预警名单内 发行时间:- ISSN:0047-2506 发刊频率:9 issues per year 收录数据库:Scopus收录 出版国家/地区:- 出版社:Springer Nature

期刊介绍

The top-ranked journal in the field of international business, Journal of International Business Studies (JIBS) is multidisciplinary in scope and interdisciplinary in content and methodology, publishing content from across the six sub-domains of international business studies: (1) the activities, strategies, structures and decision-making processes of multinational enterprises; (2) interactions between multinational enterprises and other actors, organizations, institutions, and markets; (3) the cross-border activities of firms (e.g., intrafirm trade, finance, investment, technology transfers, offshore services); (4) how the international environment (e.g., cultural, economic, legal, political) affects the activities, strategies, structures and decision-making processes of firms; (5) the international dimensions of organizational forms (e.g., strategic alliances, mergers and acquisitions) and activities (e.g., entrepreneurship, knowledge-based competition, corporate governance); and (6) cross-country comparative studies of businesses, business processes and organizational behavior in different countries and environments.

《国际商务研究杂志》(JIBS)是国际商务领域排名第一的期刊,其范围涉及多学科,内容和方法也跨学科,出版的内容涵盖国际商务研究的六个子领域:(1)跨国企业的活动、战略、结构和决策过程;(2)跨国企业与其他行为者、组织、机构和市场之间的相互作用;(3)公司的跨国活动(例如,公司内部贸易、金融、投资、技术转让、离岸服务);(4)国际环境如何(如:文化、经济、法律的、政治)影响公司的活动、战略、结构和决策过程;(5)国际层面的组织形式(如:战略联盟、合并和收购)和活动(例如,企业家精神、以知识为基础的竞争、公司治理);以及(6)对不同国家和环境中的业务、业务流程和组织行为进行跨国比较研究。

年发文量 66
国人发稿量 16
国人发文占比 24.24%
自引率 11.6%
平均录取率 -
平均审稿周期 -
版面费 US$4190
偏重研究方向 Multiple-
期刊官网 https://www.springer.com/41267/?utm_medium=display&utm_source=letpub&utm_content=text_link&utm_term=null&utm_campaign=HSSR_41267_AWA1_CN_CNPL_letpb_mp
投稿链接 https://mc.manuscriptcentral.com/jibs

质量指标占比

研究类文章占比 OA被引用占比 撤稿占比 出版后修正文章占比
90.77% 32.74% 0.00% 3.26%

相关指数

{{ relationActiveLabel }}
{{ item.label }}

期刊预警不是论文评价,更不是否定预警期刊发表的每项成果。《国际期刊预警名单(试行)》旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。

预警期刊的识别采用定性与定量相结合的方法。通过专家咨询确立分析维度及评价指标,而后基于指标客观数据产生具体名单。

具体而言,就是通过综合评判期刊载文量、作者国际化程度、拒稿率、论文处理费(APC)、期刊超越指数、自引率、撤稿信息等,找出那些具备风险特征、具有潜在质量问题的学术期刊。最后,依据各刊数据差异,将预警级别分为高、中、低三档,风险指数依次减弱。

《国际期刊预警名单(试行)》确定原则是客观、审慎、开放。期刊分区表团队期待与科研界、学术出版机构一起,夯实科学精神,打造气正风清的学术诚信环境!真诚欢迎各界就预警名单的分析维度、使用方案、值得关切的期刊等提出建议!

预警情况 查看说明

时间 预警情况
2024年02月发布的2024版 不在预警名单中
2023年01月发布的2023版 不在预警名单中
2021年12月发布的2021版 不在预警名单中
2020年12月发布的2020版 不在预警名单中

JCR分区 WOS分区等级:Q1区

版本 按学科 分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方(Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排 序,将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级,Q1代表质量最高,即常说的1区期刊。
(2021-2022年最新版)
BUSINESS Q1
MANAGEMENT Q1

关于2019年中科院分区升级版(试行)

分区表升级版(试行)旨在解决期刊学科体系划分与学科发展以及融合趋势的不相容问题。由于学科交叉在当代科研活动的趋势愈发显著,学科体系构建容易引发争议。为了打破学科体系给期刊评价带来的桎梏,“升级版方案”首先构建了论文层级的主题体系,然后分别计算每篇论文在所属主题的影响力,最后汇总各期刊每篇论文分值,得到“期刊超越指数”,作为分区依据。

分区表升级版(试行)的优势:一是论文层级的主题体系既能体现学科交叉特点,又可以精准揭示期刊载文的多学科性;二是采用“期刊超越指数”替代影响因子指标,解决了影响因子数学性质缺陷对评价结果的干扰。整体而言,分区表升级版(试行)突破了期刊评价中学科体系构建、评价指标选择等瓶颈问题,能够更为全面地揭示学术期刊的影响力,为科研评价“去四唯”提供解决思路。相关研究成果经过国际同行的认可,已经发表在科学计量学领域国际重要期刊。

《2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表升级版(试行)》首次将社会科学引文数据库(SSCI)期刊纳入到分区评估中。升级版分区表(试行)设置了包括自然科学和社会科学在内的18个大类学科。基础版和升级版(试行)将过渡共存三年时间,推测在此期间各大高校和科研院所仍可能会以基础版为考核参考标准。 提示:中科院分区官方微信公众号“fenqubiao”仅提供基础版数据查询,暂无升级版数据,请注意区分。

中科院分区 查看说明

版本 大类学科 小类学科 Top期刊 综述期刊
管理学
1区
MANAGEMENT
管理学
1区
BUSINESS
商业:管理
1区
2021年12月
升级版
管理学
1区
MANAGEMENT
管理学
1区
BUSINESS
商业:管理
1区
2020年12月
旧的升级版
管理学
1区
MANAGEMENT
管理学
1区
BUSINESS
商业:管理
1区
2022年12月
最新升级版
管理学
1区
MANAGEMENT
管理学
1区
BUSINESS
商业:管理
1区