Once bitten, not necessarily shy? Determinants of foreign market re-entry commitment strategies

Abstract:
We investigate foreign market re-entry commitment strategies, namely the changes in the modes of operation (commitment) undertaken by multinational enterprises (MNEs) as they return to foreign markets from which they had previously exited. We combine organisational learning theory with the institutional change literature to examine the antecedents of re-entry commitment strategies. From an analysis of 1020 re-entry events between 1980 and 2016, we find that operation mode prior to exit is a strong predictor of subsequent re-entry mode. Contrary to the predictions of learning theory, we did not find support for the effect of experience accumulated during the initial market endeavour on the re-entry commitment strategies of MNEs. In turn, exit motives significantly impact on the re-entrants’ decision to re-enter via a different mode of operation, by either increasing or decreasing their commitment to the market. We show that re-entrants do not replicate unsuccessful operation mode strategies if they had previously underperformed in the market. When favourable host institutional changes occur during the time-out period, re-entrants tend to increase commitment in the host market irrespective of the degree of prior experience accumulated in the market.RésuméNous étudions les stratégies de réentrée sur les marchés étrangers, c’est-à-dire les changements dans les modes opératoires (engagements) des entreprises multinationales (EMN) qui retournent sur les marchés étrangers dont elles s’étaient auparavant retirées. Nous combinons la théorie de l’apprentissage organisationnel avec la littérature sur le changement institutionnel pour étudier les antécédents des stratégies d’engagement de réentrée. À partir d’une analyse de 1020 événements de réentrée entre 1980 et 2016, nous constatons que le mode opératoire avant la sortie est un bon indicateur du mode de réentrée subséquent. Contrairement aux prédictions de la théorie de l’apprentissage, nous n’avons pas trouvé de confirmation relative à l’effet d’expérience accumulée pendant l’expérience initiale du marché sur les stratégies d’engagement de réentrée des EMN. En retour, les motifs de sortie ont un impact significatif sur la décision des réentrants de revenir par un mode opératoire différent, en augmentant ou en diminuant leur engagement sur le marché. Nous montrons que les réentrants ne reproduisent pas les stratégies du mode opératoire infructueuses s’ils avaient auparavant sous-performé sur le marché. Lorsque des changements institutionnels d’accueil favorable se produisent au cours de la période de retrait, les réentrants ont tendance à accroître leur engagement sur le marché d’accueil, quel que soit le degré d’expérience antérieure accumulé sur le marché.ResumenInvestigamos las estrategias de compromiso de reingreso al mercado internacional, es decir los cambios en los modos de operación (compromiso) llevados a cabo por las empresas multinacionales cuando estas regresan a los mercados extranjeros de los cuales habían salido previamente. Combinamos la teoría de aprendizaje organizacional con la literatura de cambio institucional para examinar los antecedentes de las estrategias de compromisos de reingreso. De un análisis de 1.020 eventos de re-ingreso entre 1980 y 2016, encontramos que el modo de entrada de operación antes de la salida es un predictor fuerte del modo de reingreso posterior. Contrariamente a las predicciones de teoría de aprendizaje, no encontramos apoyo para el efecto de experiencia acumulada durante el intento inicial en el mercado en las estrategias de compromiso de re-ingreso de las multinacionales. A su vez, los motivos de salida impactan significativamente la decisión de reingresos a través de un modo diferente de operación, ya sea aumentando o disminuyendo su compromiso al mercado. Mostramos que los re-ingresos no replican las estrategias de operación no exitosas si ellas previamente han tenido un bajo rendimiento en el mercado. Cuando ocurren cambios institucionales favorables en el país anfitrión durante el periodo donde estuvieron afuera, los re-ingresos tienen a aumentar el compromiso al mercado anfitrión independientemente del grado de experiencia previa acumulada en el mercado.ResumoInvestigamos as estratégias de comprometimento na reentrada no mercado externo, ou seja, as mudanças nos modos de operação (comprometimento) assumidos pelas empresas multinacionais (MNEs) quando retornam aos mercados estrangeiros de onde haviam previamente saído. Combinamos teoria de aprendizagem organizacional com a literatura de mudança institucional para examinar os antecedentes das estratégias de comprometimento na reentrada. A partir de uma análise de 1.020 eventos de reentrada entre 1980 e 2016, descobrimos que o modo de operação antes da saída é um forte preditor do modo subsequente de reentrada. Ao contrário das previsões da teoria da aprendizagem, não encontramos apoio para o efeito da experiência acumulada durante a empreitada inicial no mercado nas estratégias de comprometimento de reentrada das MNEs. Por sua vez, os motivos de saída afetam significativamente a decisão dos reentrantes de entrar novamente por meio de um modo diferente de operação, tanto aumentando quanto diminuindo seu comprometimento com o mercado. Mostramos que os reentrantes não replicam estratégias de operação malsucedidas se antes tinham inferior desempenho no mercado. Quando mudanças institucionais favoráveis no país de destino ocorrem durante o período de saída, os reentrantes tendem a aumentar o comprometimento no país de destino, independentemente do grau de experiência anterior acumulado no mercado.摘要我们调查外国市场再入承诺战略,即跨国企业(MNEs)返回从前退出的国外市场时所采取的运营模式(承诺)的变化。我们将组织学习理论与制度变化文献结合起来, 研究再入承诺战略的前因。从对1980年到2016年的1020次再入事件的分析中, 我们发现退出前的运营模式是后续再入模式的有力预测因子。与学习理论的预测相反, 我们没有发现对在最初的市场努力中积累的经验对跨国企业再入承诺战略的影响的支持。反过来, 退出动机显著影响再入者通过增加或减少他们对市场的承诺以不同运营模式重新进入的决定。我们表明, 如果他们以前在市场上表现不佳, 那么再入者不会复制不成功的运营模式战略。当东道国制度在暂停期发生有利变化时, 无论市场积累的先前经验的程度如何, 再入者往往会增加对东道国市场的承诺。
Author Listing: Irina Surdu;Kamel Mellahi;Keith W. Glaister
Volume: 50
Pages: 393-422
DOI: 10.1057/S41267-018-0167-3
Language: English
Journal: Journal of International Business Studies

JOURNAL OF INTERNATIONAL BUSINESS STUDIES

J INT BUS STUD

影响因子:9.0 是否综述期刊:是 是否OA:未知 是否预警:未知 发行时间:- ISSN:0047-2506 发刊频率:9 issues per year 收录数据库:Scopus收录 出版国家/地区:- 出版社:Springer Nature

期刊介绍

The top-ranked journal in the field of international business, Journal of International Business Studies (JIBS) is multidisciplinary in scope and interdisciplinary in content and methodology, publishing content from across the six sub-domains of international business studies: (1) the activities, strategies, structures and decision-making processes of multinational enterprises; (2) interactions between multinational enterprises and other actors, organizations, institutions, and markets; (3) the cross-border activities of firms (e.g., intrafirm trade, finance, investment, technology transfers, offshore services); (4) how the international environment (e.g., cultural, economic, legal, political) affects the activities, strategies, structures and decision-making processes of firms; (5) the international dimensions of organizational forms (e.g., strategic alliances, mergers and acquisitions) and activities (e.g., entrepreneurship, knowledge-based competition, corporate governance); and (6) cross-country comparative studies of businesses, business processes and organizational behavior in different countries and environments.

《国际商务研究杂志》(JIBS)是国际商务领域排名第一的期刊,其范围涉及多学科,内容和方法也跨学科,出版的内容涵盖国际商务研究的六个子领域:(1)跨国企业的活动、战略、结构和决策过程;(2)跨国企业与其他行为者、组织、机构和市场之间的相互作用;(3)公司的跨国活动(例如,公司内部贸易、金融、投资、技术转让、离岸服务);(4)国际环境如何(如:文化、经济、法律的、政治)影响公司的活动、战略、结构和决策过程;(5)国际层面的组织形式(如:战略联盟、合并和收购)和活动(例如,企业家精神、以知识为基础的竞争、公司治理);以及(6)对不同国家和环境中的业务、业务流程和组织行为进行跨国比较研究。

年发文量 64
国人发稿量 16
国人发文占比 24.24%
自引率 10.0%
平均录取率 -
平均审稿周期 -
版面费 US$4190
偏重研究方向 Multiple-
期刊官网 https://www.springer.com/41267/?utm_medium=display&utm_source=letpub&utm_content=text_link&utm_term=null&utm_campaign=HSSR_41267_AWA1_CN_CNPL_letpb_mp
投稿链接 https://mc.manuscriptcentral.com/jibs

质量指标占比

研究类文章占比 OA被引用占比 撤稿占比 出版后修正文章占比
95.31% 37.21% 0.00% 3.26%

相关指数

{{ relationActiveLabel }}
{{ item.label }}

期刊预警不是论文评价,更不是否定预警期刊发表的每项成果。《国际期刊预警名单(试行)》旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。

预警期刊的识别采用定性与定量相结合的方法。通过专家咨询确立分析维度及评价指标,而后基于指标客观数据产生具体名单。

具体而言,就是通过综合评判期刊载文量、作者国际化程度、拒稿率、论文处理费(APC)、期刊超越指数、自引率、撤稿信息等,找出那些具备风险特征、具有潜在质量问题的学术期刊。最后,依据各刊数据差异,将预警级别分为高、中、低三档,风险指数依次减弱。

《国际期刊预警名单(试行)》确定原则是客观、审慎、开放。期刊分区表团队期待与科研界、学术出版机构一起,夯实科学精神,打造气正风清的学术诚信环境!真诚欢迎各界就预警名单的分析维度、使用方案、值得关切的期刊等提出建议!

预警情况 查看说明

时间 预警情况
2025年03月发布的2025版 不在预警名单中
2024年02月发布的2024版 不在预警名单中
2023年01月发布的2023版 不在预警名单中
2021年12月发布的2021版 不在预警名单中
2020年12月发布的2020版 不在预警名单中

JCR分区 WOS分区等级:Q1区