The Experience of the Treatment Demand Indicator in Europe: A Common Monitoring Tool Across 30 Countries

Abstract:
Objective: The article describes an epidemiological indicator called Treatment Demand Indicator (TDI). The TDI aims to provide professionals and researchers with a common European methodology for collecting and reporting core data on drug users in contact with treatment services. The article discusses the implementation of the TDI in the European countries and describes the main results, limitations, and future perspectives. Method: The TDI provides a common format for reporting data on clients entering treatment as a result of their drug use and related problems during each calendar year. Its technical protocol defines which clients should be reported at European level and represents the minimum common set of items each national monitoring system should be able to report to the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. Results: In 2015, 29 European countries reported data on 467,811 clients entering drug treatment from 6,846 drug treatment units. Most clients were men in their 30s and had problems related to heroin or cannabis use; patterns of drug use differed geographically. Over the past decade, clients’ profiles and drug use patterns changed from young heroin injectors seeking treatment to drug clients with diversified drug use patterns and profiles. Conclusions: The TDI is the largest drug dataset in Europe, and its data is increasingly used in European and national data analysis. The use of a common drug-treatment-monitoring tool across a group of countries provides a useful instrument for policymakers, professionals, and managers working in the drug treatment field. Objectif : Cet article décrit l’indicateur épidémiologique appelé « Indicateur de la demande de traitement (TDI) ». L’TDI a pour but de fournir aux professionnels et aux chercheurs une méthodologie commune à l’ensemble des pays européens pour collecter et rapporter les principales données à propos des consommateurs de drogues fréquentant les traitements. Cet article traite de l’implantation du TDI dans les pays européens et décrit les principaux résultats, les limites et ainsi que les perceptives futures. Méthode : L’TDI propose un format commun de transmission des données pour chaque année civile à propos des clients qui entrent en traitement pour usage de substances et les problèmes qui y sont associés. Son protocole spécifique détermine quels clients devraient être signalés au niveau européen et décrit les points communs minimaux que chaque système de suivi national devrait être en mesure de transmettre à l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT). Résultats : En 2015, 29 pays européens rapportaient des données à propos de 467 811 clients entrant en traitement pour leur consommation de drogues dans 6 846 centres de traitement en toxicomanie. La plupart des clients sont des hommes dans la trentaine et vivent des problèmes liés à leur consommation d’héroïne ou de cannabis; les habitudes de consommation varient selon la géographie. Durant la dernière décennie, le profil des clients et leurs habitudes de consommation ont changé, allant des jeunes injecteurs d’héroïne à la recherche de traitement à des personnes présentant des profils diversifiés d’utilisation de substance. Conclusion : L’TDI est le plus large ensemble de données en Europe et celui-ci est de plus en plus utilisé dans les analyses de données européennes et nationales. L’utilisation d’un outil de suivi commun des traitements en toxicomanie par un ensemble de pays offre un instrument utile pour les décideurs, les professionnels et les gestionnaires qui travaillent dans le domaine des traitements en toxicomanie. Objetivo: El artículo describe el indicador epidemiológico denominado ‘Indicador demanda de tratamiento’. El TDI tiene como objetivo proporcionar a los profesionales y los investigadores una metodología europea común para la recogida y presentación de datos clave sobre los usuarios de drogas en contacto con los servicios de tratamiento. El documento analiza la implementación del TDI en los países europeos y describe los principales resultados, limitaciones y perspectivas futuras. Método: El TDI proporciona un formato común para informar los datos de los clientes que ingresan al tratamiento debido a su consumo de drogas y los problemas relacionados durante cada año (desde 1 Enero hasta 31 Diciembre) . Su protocolo técnico define cuales clientes deben notificarse a nivel europeo y representa el conjunto común mínimo de elementos que cada sistema nacional de supervisión debe poder informar al Observatorio Europeo de Drogas y Toxicomanías (OEDT). Resultados: En 2015, 29 países europeos enviaron datos sobre 467 811 clientes que ingresaron al tratamiento por uso de drogas en 6846 unidades de tratamiento. La mayoría de los clientes eran hombres de entre 30 y tenian problemas relacionados con consumo de heroína o cannabis; los patrones de consumo de drogas difieren geograficamente entre los poises Europeus. En la última década, los perfiles de los clientes y los patrones de consumo de drogas han cambiado desde los jóvenes que se inyectan heroína que buscan tratamiento hasta los consumidores de drogas con patrones y perfiles de consumo de drogas diversificados. Conclusiones: El TDI es la mayor base de datos en el campo de las drogas en Europa y sus datos se utilizan cada vez más en análisis europeas y nacionales. El uso de una herramienta común de monitoreo de tratamiento de drogas en un grupo de países proporciona un instrumento útil para los legisladores, profesionales y gerentes que trabajan en el campo del tratamiento de drogas.
Author Listing： Linda Montanari;Alessandro Pirona;Bruno Guarita;Dagmar Hedrich;Jane Mounteney;Julian Vicente
Volume： Sup 18
Pages： 139 - 151
DOI： 10.15288/jsads.2019.s18.139
Language： English
Journal： Journal of Studies on Alcohol and Drugs. Supplement

Journal of studies on alcohol and drugs. Supplement

影响因子：0.0 是否综述期刊：否 是否OA：否 是否预警：不在预警名单内 发行时间：- ISSN：1946-584X 发刊频率：- 收录数据库：Scopus收录 出版国家/地区：- 出版社：Alcohol Research Documentation, Inc.

期刊介绍

年发文量 -
国人发稿量 -
国人发文占比 -
自引率 0.0%
平均录取率 -
平均审稿周期 -
版面费 -
偏重研究方向 Medicine-Medicine (all)
期刊官网 -
投稿链接 -

质量指标占比

研究类文章占比 OA被引用占比 撤稿占比 出版后修正文章占比
0.00% 0.00% - -

相关指数

{{ relationActiveLabel }}
{{ item.label }}

期刊预警不是论文评价，更不是否定预警期刊发表的每项成果。《国际期刊预警名单（试行）》旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。

预警期刊的识别采用定性与定量相结合的方法。通过专家咨询确立分析维度及评价指标，而后基于指标客观数据产生具体名单。

具体而言，就是通过综合评判期刊载文量、作者国际化程度、拒稿率、论文处理费（APC）、期刊超越指数、自引率、撤稿信息等，找出那些具备风险特征、具有潜在质量问题的学术期刊。最后，依据各刊数据差异，将预警级别分为高、中、低三档，风险指数依次减弱。

《国际期刊预警名单（试行）》确定原则是客观、审慎、开放。期刊分区表团队期待与科研界、学术出版机构一起，夯实科学精神，打造气正风清的学术诚信环境！真诚欢迎各界就预警名单的分析维度、使用方案、值得关切的期刊等提出建议！

预警情况 查看说明

时间 预警情况
2024年02月发布的2024版 不在预警名单中
2023年01月发布的2023版 不在预警名单中
2021年12月发布的2021版 不在预警名单中
2020年12月发布的2020版 不在预警名单中

JCR分区 WOS分区等级：Q0区

版本 按学科 分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science）为每个学科内的期刊按照IF数值排 序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2021-2022年最新版）

关于2019年中科院分区升级版（试行）

分区表升级版（试行）旨在解决期刊学科体系划分与学科发展以及融合趋势的不相容问题。由于学科交叉在当代科研活动的趋势愈发显著，学科体系构建容易引发争议。为了打破学科体系给期刊评价带来的桎梏，“升级版方案”首先构建了论文层级的主题体系，然后分别计算每篇论文在所属主题的影响力，最后汇总各期刊每篇论文分值，得到“期刊超越指数”，作为分区依据。

分区表升级版（试行）的优势：一是论文层级的主题体系既能体现学科交叉特点，又可以精准揭示期刊载文的多学科性；二是采用“期刊超越指数”替代影响因子指标，解决了影响因子数学性质缺陷对评价结果的干扰。整体而言，分区表升级版（试行）突破了期刊评价中学科体系构建、评价指标选择等瓶颈问题，能够更为全面地揭示学术期刊的影响力，为科研评价“去四唯”提供解决思路。相关研究成果经过国际同行的认可，已经发表在科学计量学领域国际重要期刊。

《2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表升级版（试行）》首次将社会科学引文数据库（SSCI）期刊纳入到分区评估中。升级版分区表（试行）设置了包括自然科学和社会科学在内的18个大类学科。基础版和升级版（试行）将过渡共存三年时间，推测在此期间各大高校和科研院所仍可能会以基础版为考核参考标准。 提示：中科院分区官方微信公众号“fenqubiao”仅提供基础版数据查询，暂无升级版数据，请注意区分。

中科院分区 查看说明

版本 大类学科 小类学科 Top期刊 综述期刊
暂无数据
翻译 润色 隐私声明 期刊介绍 SCI论文润色 SCI论文投稿
科研顾问
官方微信公众号